新生的把柄（第3/4页）

岸田违背了上司的意向，执拗地对加害人司机进行着调查。

加害人司机是县城岛野运输公司的驾驶员，名叫小木弘，今年二十九岁。岛野运输和镝木家族虽然没有什么直接关系，却也正在承接着镝木家族的核心企业大福产业的业务。大福产业是岛野运输的老主顾。当然，二者只是业务上的关系，还不能构成同谋之嫌。

岸田从交通搜查科那里借阅了加害车驾驶员的资料，又亲自到事故现场查看了一番。丁字路口上没有设置信号灯。只是在路口处安有一个车道反视镜。坡道下方的横道是双向行驶车道，而坡道则是单向行驶，横道上的车辆拥有优先行驶权。

与反视镜并排树立着的是一个街灯。坡道的半腰处也有一盏街灯。附近则是一片娴静的住宅区，没有供应酒食的小饭馆。

福原警察署十分草率地将事故定性为交通事故。而岸田则认为整个事件中可疑之处颇多。遂要求对名原的尸体进行解剖。

因为当事人的亡故就发生在警察署传唤他提供情况的当口上，所以福原警察署也无法拒绝岸田的要求。于是便决定对名原的尸体进行行政解剖。

行政解剖的结果是：化验结果——每1毫升血液中含有2.5至3.5毫克的酒精。这是足以使人酩酊大醉的量。

警察署的推测如下：名原在事故发生前曾经喝得烂醉如泥。将车子停在事故现场附近的坡道上以后没有挂好手闸便昏昏沉沉地睡了过去，以至于没有注意到手闸的开脱。于是，车子便顺着坡道向下滑去，正好撞到了横道上行驶过来的柴油发动机大货车上。

岸田却不以为然。他认为：

“如果名原是在车内喝的酒，那么车内就应该有个酒瓶。更何况名原停车的坡道一带根本就没有卖酒的店铺。其亲戚朋友也没有谁住在那一带。因此，毫无疑问是在别处喝了酒以后，才把车子开到了现场附近的坡道上。

“然而，既然已经喝得烂醉如泥，又怎么可能自己将车子开到坡道上来呢？很有可能是有人先将名原灌醉，再把他拖到车上，把车子开到了坡道上。”

可是，领导层却做出了如下解释：

“如果距离不远的话，即便酩酊大醉，有的人也能够继续驾驶。正因为喝得烂醉，才没能意识到自己把车子停到了危险的坡道正中间。手闸也没能挂上。也正是因为被害人喝得烂醉如泥，所以才酿成了这场事故。因为被害人喝得不醒人事，所以这一事件很难说有犯罪因素在内。”

“在迄今为止的调查过程中，我们已经弄清了下述事实——那就是名原下班离开大口房地产后到事故发生时为止的这段时间内，他的所在是不清楚的。这段期间内，他既没到过常去的商店，也没在他经常转悠的地方出现过，更没有发现他在哪儿喝醉过。”

“酒这东西在哪里不能喝？可能是在自己家里喝的，也可能是在情人那里或是朋友家里喝的。”

“如果是在自己家里喝的话，怎么可能外出呢？再有，如果是在情人或者朋友家里喝得烂醉如泥的话，人家根本不可能撵他自己开车回家啊。”

“也可能是刚刚喝完酒，人家并没有发现他已经喝过了头。而在回家的途中酒劲儿就上来了呢？”

双方各执己见，莫衷一是。

岸田强调：名原喝酒的地点一直未能查清。只要查不出喝酒的地点，名原的死因就永远是个谜。

而领导层却不同意他的见解。

加害车的驾驶员在经过一番调查取证以后，于当天即被释放回家。警察当局认为大货车的司机毫无责任可言。因为大货车当时正行驶在拥有优先权的横道丁字路口上，而与横道垂直相交的坡道上的汽车是突然急速滑行下来的，根本无法事先做出预测。因此，大货车的驾驶员并无过失。

岸田前去拜会大货车的驾驶员小木弘。对方只不过是受了一点皮外伤而已，已经开始恢复正常的工作。

岛野运输在县里是一家运输大户。岸田在运输公司的办事处见到了刚从业务地点返回公司的小木。于是便向他询问起当天发生事故时的一些细节。

“我已经全都说过了。”小木的表情十分不悦。

“我想再问你一下。虽然警察署已经认定你并无过失，但你毕竟是撞死了一个人啊！无论问你多少遍也并不为过吧？”

“你可不要血口喷人啊！我并没有撞死人。是他的车子撞了我。我可是有优先行驶权的。再说汽车这东西也不可能想停立刻就停住啊。”小木愤愤地回应道。

“他的车前灯没有亮吗？”

“这我也说过了。灯也没亮就猛地从岔道上冲了下来。就是神仙也刹不住车啊。”小木呕气地说。