第六百零九章 言行不一，你是狼（第3/4页）

倘若8底牌是好人，警下大概率就开11号玩家这一头狼，警上开三狼，1、4是双狼，10、12当中恐怕还得开一头，大概率是10号玩家，毕竟10警上就在隐晦的带节奏打7、9双狼。

“对于警下11号玩家的身份定义，我跟3有所不同。”

“他觉得11还有拯救的希望，但我认为11是定狼，警下3、5、8、11四个人，3、5我肯定都能认下。”

“而8、11都是连续上匪票的，但8号玩家的处境和11完全不同，8号玩家被7点进了狼坑，他对7有相当大的敌意，上匪票情有可原，但11就没有理由了。”

“所以，警下的狼应该是11号玩家，8有可能是狼，也有可能不是，这个不一定。”

“如果8不是狼，警上就得开三狼，1、4是双狼，10、12中再出一个，大概率是10号玩家。”

“如果8底牌是狼，那狼坑就是1、4、8、11，警上两头狼，警下两头狼。”

“哦对了，3号玩家说4可能是血月使徒，我觉得确实有可能，建议女巫晚上去毒4号玩家，应该会有惊喜。”

2号玩家很赞同3盘4可能是血月使徒的逻辑。

首先，血月使徒一般都是打倒钩，4警上的行为就是倒钩，血月使徒怕被验，7说第一警徽流压到4身上，他的态度马上就来了个一百八十度大转弯。

这难道是巧合吗？肯定不是。

总之，4的做派完全符合血月使徒的行为，毒他准没错，就算不是血月使徒，那也得是狼。

“最后对话一下好人，希望你们都能认下我，我跟1号玩家绝对是不认识的，不要盘1、2狼踩狼，更不要去想1万一是预言家呢，不存在的，他是定狼，今天就出他，过了。”

【1号玩家请发言】

“说实话，我是真没想到会有这么多好人站错边，挺难受的。”

“警下上匪票的3号玩家和5号玩家我就不说了，他们俩在我这都很像狼，连续上匪票，且两个人的发言只打我是狼，从来都没盘过我有没有可能是预言家，这能是个好人心态吗？”

“3、5在我眼里是狼，打我就算了，但6号玩家我是认好的，他居然也能站错边，我就想问你一句6号玩家，你觉得场上的情况正常吗？狼坑点出来符合逻辑吗？猎魔人的板子，狼全体打冲锋，还是在我聊的不好的情况下？”

说到这里，1号玩家话锋一转，“当然了，说我聊得不好的是你们，我并不觉得我聊不好，盘来盘去，你们打我无非就那两点。”

“一个是我警徽流的问题，一个是我对7、9关系定义的问题，这两点我在PK发言的时候都解释的很清楚了，结果还有人炒冷饭，有意思吗？”

“既然你们想打，那我就再解释一遍，我一开始警徽流打9、12很简单，9号玩家我是必须要验的，不验他我放心不下，别跟我说听发言，哪有那么简单。”

“第二警徽流打到12号玩家身上，就是因为他站边7，在他前置位的9、10都没说站边7，他在那疯狂带节奏，我肯定怀疑他的身份啊。”

“在这种情况下，我验12号玩家有什么大问题吗？我第二警徽流可以验警下的，但我也可以验警上的，这只是个选择问题，结果你们还揪着不放了，我真的是醉了。”

“对于7、8的关系定义，我再重申一遍，也是最后一遍，我是听发言的人，7号玩家不听发言就打8是他的事情，跟8号玩家有什么关系？”

“8的发言我都没听到，我拿什么去定义他们俩的关系，是不是一定要像你们想的那样，去猜测7、8可能为双狼，还是说7号玩家打8是想找个抗推位？”

1号玩家的言语中明显有股子戾气。

他心里有火啊，说他警徽流不好他暂且忍了，但非要他定义7、8的关系，他定义个锤子啊，都没听8号玩家的发言，只凭7个人的行为怎么定义7、8的关系？

既然7号玩家对8有敌意，他就先盘最简单的逻辑，7、8不共边就足够了，至于其他的可能，听完8号玩家的发言再盘迟了吗？

结果一堆人拿这一点打他，上纲上线，这都是一群什么妖魔鬼怪。

“有人说我点的狼坑有问题，警上开出来的狼太多了，在这种情况下，9号玩家接不到金水，7悍跳肯定会丢查杀，呵呵，不要把话说得太满了。”

“这局我确实是预言家，7是悍跳，2是狼，当时4号玩家在末置位疯狂给7打煽动号票，你说我要不要盘4是狼呢，我肯定得盘啊，我点4进狼坑有问题吗？”

“我不知道悍跳狼心里是怎么想的，有什么目的，我只知道4的发言不好，行为不好，我就得点他进狼坑，不要说什么不符合逻辑，这游戏越是不可能的越是有可能，而且4回头了，那我肯定就不打他是狼了呀。”